Мы — команда проекта Aaron Network
Наш проект строится на Cosmos SDK.
Мы хотим рассказать о проблеме, с которой столкнулись в процессе работы, и уверены, что это важно. Просим всех дочитать до конца и, по возможности, поделиться этим текстом с другими.
Для начала — предисловие, чтобы вы поняли всю хронологию и как образовалась проблема.
Мы запустили аирдроп летом 2024 года для сообщества Cosmos. Хотели отблагодарить сообщество за прекрасный продукт и поддержание системы Cosmos Hub. В августе, когда аирдроп завершился, мы зафиксировали его результат — 219 тысяч адресов (это адреса, которые подтвердили своё участие в раздаче токенов). Это был не клейм, а форма, где нужно было вставить свой адрес и нажать на кнопку «подтвердить». Мы сохранили базу и забыли о ней до октября, параллельно разрабатывая проект.
Затем, в октябре, один из наших разработчиков начал писать микросервис для генерации генезис-файла для запуска тестовой сети. В процессе работы с базой подтверждённых адресов (тех, кто должен был получить дроп) он обнаружил, что 3 тысячи адресов после запуска будут владеть 130 миллионами токенов (при том, что общий начальный объём должен быть 280 миллионов). Мы посчитали это недопустимым нарушением принципов децентрализации.
Мы с самого начала открыты со своим сообществом. Никогда не обманывали и не давали ложных надежд. Поэтому решили сказать правду — что исключим эти адреса из раздачи. После этого нам стали писать пользователи (мы предполагаем, что это были исключённые из аирдропа). Они сообщали о том, что в экосистеме Cosmos существуют целые группы людей, занимающихся созданием сетей адресов, специально для получения аирдропов. Нам озвучивали цифры: сотни адресов, которыми может владеть один человек. Мы посчитали несправедливым оставлять такие адреса в нашей будущей сети. Поэтому мы приняли решение ввести дополнительные критерии для нашего аирдропа. Мы исключили тех, кто делегирует топ-10 валидаторам, и тех, кто не голосовал ни в одном голосовании Cosmos — с 954-го по 971-е голосование.
Мы изменили условия аирдропа, но это не запрещено. Мы не запустили сеть, а только планируем её запуск. Никто из тех, кто попал в первую версию аирдропа, не потерял ничего, кроме наших будущих токенов.
Сразу после этого началась атака на наши социальные сети. Наш Discord и Twitter заполонили аккаунты, которые нас оскорбляли и угрожали нам. Мы пытались объяснить, что наши меры направлены на улучшение сети, делая её более экономически устойчивой. Но люди не хотели слушать — они просто заваливали нас оскорблениями и угрозами. После этого нам не оставалось ничего, кроме как блокировать аккаунты, которые так себя вели. Мы поняли, что это проблема, и предложили другим проектам присоединиться к борьбе с сибил-адресами.
Это было вступление. Теперь давайте перейдём к развязке.
В день, когда мы призвали другие проекты присоединиться к борьбе вместе с нами (речь шла лишь об ужесточении критериев для выдачи аирдропов до запуска проекта), вечером нам написал пользователь Twitter — @Turugurdun.
Наши менеджеры обратили внимание на — OdysswyNft в его профиле и закреплённый пост. Они указали, что 95% всех аккаунтов пересекаются по OdysswyNft, DefiGeek и Posthuman в своих профилях. У кого-то это указано в юзернеймах, у кого-то — в постах.
И буквально через час после оскорблений от @Turugurdun мы увидели пост от @CosmosEcosystem, в котором нас обвиняли в желании внести изменения в код Cosmos SDK. Это наглая ложь. Мы никогда не призывали и даже не думали вносить изменения в Cosmos SDK, чтобы ограничить создание адресов для одного пользователя. Все наши действия, как описано выше, заключались в алгоритмах, исключающих неактивные адреса. Эти люди исказили слова Аарона Шварца и использовали их в своём лживом посте.
Запомните время публикации - 23:12. Мы заметили, что этот пост сразу после публикации репостнул аккаунт Posthum, о котором ранее мы уже упоминали.
Мы попросили наших менеджеров выяснить, кто эти люди, что их объединяет и по возможности определить, откуда исходит атака на нас. На тот момент у нас появилось предположение, что это может быть спланированная акция.
Следы привели наших менеджеров в русскоязычные телеграм-чаты. У нас в команде есть разработчик с Украины, который помог с переводами скриншотов и подтвердил всю истинность предоставленных материалов. Мы также благодарим одного из администраторов чата, который согласился собрать для нас информацию о деятельности преступных крипто-синдикатов, создающих сети из сибил-аккаунтов.
Наши люди прошлись по чатам и обнаружили очаг, откуда исходит весь негатив в нашу сторону — это чат «Криптобаза». Мы также смогли идентифицировать аккаунт, который нас оскорблял: @Turugurdun, в Telegram он подписан как «Злобный криптодед». Это один из администраторов и авторитетных участников сообщества Posthuman приклонного возраста, но позволяющего себе опускаться в оскорбления.
Мы немного изучили чат и нашли подтверждение, что основатель Posthum (Владимир), вероятно, передал материал для публикации в @CosmosEcosystem или сам его опубликовал. Мы не знаем, кто владеет аккаунтом @CosmosEcosystem, но в чате глава Posthum упоминает фразы из поста в @CosmosEcosystem в 22:32, хотя пост появился лишь в 23:12. С нами никто не связывался и не задавал вопросы, нас просто оболгали заявив о нашем желании внести изменения в код космос сдк. Очевидно, что не было цели общаться с нами. Цель - дескридитировать и унизить нас в глазах сообщества.
Согласны с вами Владимир. Мы как раз этим и занимались - создавали алгоритм который реализует справедливое распределение токенов. Но вы об этом умолчали и позволили своим админам и участникам хейтить нас и закрыли глаза на призывы идти в наши аккаунты и оскорблять нас.
“Большое количество” ? Называйте цифры, 100, 200, 500 или даже >500 адресов у одного пользователя! Почему вы в упор не замечаете проблему и отрицаете ее? Разве это нормально для децентрализации?
Кроме того, мы видим, что с молчаливого согласия Владимира в чате распространяется злоба на нас и звучат призывы к атаке.
Очевидно, наши алгоритмы оказались точными, и мы смогли исключить целые сети сибил-адресов. Но мы всё ещё не понимали масштаба того, что сделали. Наши помощники прошлись по другим чатам и обнаружили более крупный преступный крипто-синдикат под названием «Cosmosdrops io». Примечательно, что ни это, ни другие сообщества не проявляли такого негатива к нам, как сообщество Posthum.
Один из участников в чате комментирует наши действия по исключению 3 тысяч крупных адресов, с улыбкой отмечая, что именно поэтому нужно делить Atom по адресам, и сообщает, что получил 300 тысяч токенов (при том, что наш общий объём составлял 140 миллионов). Мы попытались узнать его количество адресов и как нам передали это порядка 500 адресов. 500 адресов в руках одного человека. за одно распределение токенов (без исключения сибилов) он способен получать 300к при саплае токена в 140 млн! и это всего один человек в одном сообществе. а там тысячи людей.
Существуют также более мелкие преступные группировки, где делятся информацией о количестве адресов у участников.
Кроме того, идут активные обсуждения о том, как обманывать проекты и попадать под дропы максимальным количеством адресов.
Человек помогающий нам поделился информацией о модерации сообщений в чате Posthuman.
В некоторых чатах заявляют, что мы «делаем хайп» на этой ситуации, но мы ничего не получили от этого скандала и не рады ему. Мы не начинали ссору, а лишь пытались погасить ее общаясь с людьми и объясняя наши действия. Мы никого не обманули, а лишь хотели сделать справедливое распределение наших токенов. В ответ мы получили массу хейта с молчаливого согласия и при поддержке одного из валидаторов экосистемы Cosmos.
Люди имеют право создавать любое количество адресов. Мы не ограничиваем это, но мы отстаиваем принципы децентрализации. Не может быть децентрализации, если в руках 3к человек сосредотачивается половина саплая сети. Как и не может быть никаких запретов на изменение правил аирдропа.